間歇性精神病人也應(yīng)納入強(qiáng)制醫(yī)療
時(shí)間：2013-05-29 11:36:14 來源：醫(yī)脈通 點(diǎn)擊：
【點(diǎn)評話題】
修改后刑事訴訟法在第五編“特別程序”第四章規(guī)定了對不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序，依據(jù)本章第284條規(guī)定，強(qiáng)制醫(yī)療的適用對象是實(shí)施暴力行為、危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全、經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任、有繼續(xù)危害社會(huì)可能的精神病人。依據(jù)該規(guī)定，適用強(qiáng)制醫(yī)療的對象僅僅包括完全不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，不包括間歇性精神病人。
【獨(dú)家觀點(diǎn)】
間歇性精神病人完全符合強(qiáng)制醫(yī)療的條件，應(yīng)當(dāng)將其一并納入強(qiáng)制醫(yī)療對象。
【法律較真】
首先，間歇性精神病人在發(fā)作期間，也可能實(shí)施危害公共安全和公民人身安全的暴力行為。間歇性精神病人在發(fā)作期間，喪失正常人應(yīng)有的辨認(rèn)和控制自己行為的能力，譬如精神分裂癥，其在不發(fā)病時(shí)如同正常人一樣，其在發(fā)作期間可能完全不能自控，實(shí)施傷人、殺人等暴力行為。而且由于間歇性精神病人發(fā)作具有不規(guī)律性、不可預(yù)見性，其危害有時(shí)甚至比始終處于精神病狀態(tài)的完全精神病人更大。因?yàn)?，對于后者而言，周圍群眾對其病狀是知曉的，對其可能造成的危害也是知情的，?huì)采取一定的防范措施，防范受其傷害。而對于前者來說，因其發(fā)作不具有規(guī)律性，發(fā)作間隙時(shí)間不一，有的短短幾天，有的長達(dá)幾年，周圍群眾往往疏于防范，一旦發(fā)作，可能讓群眾猝不及防，造成的危害也可能更加嚴(yán)重。
其次，間歇性精神病人在發(fā)病期間實(shí)施的危害社會(huì)行為，也可能不負(fù)刑事責(zé)任。在司法實(shí)踐中，對于間歇性精神病人在發(fā)作時(shí)實(shí)施危害社會(huì)的行為，需要追究刑事責(zé)任的，一般都要對其進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，鑒定結(jié)果有兩種可能，一種是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力，屬于限制刑事責(zé)任能力的精神病人，一種則是完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力，屬于無刑事責(zé)任能力的精神病人。對于后者而言，依據(jù)刑法第18條“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”的規(guī)定，也屬于不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人。
第三，間歇性精神病人存有繼續(xù)危害社會(huì)的可能。間歇性精神病人在病情發(fā)作時(shí)往往會(huì)實(shí)施危及周圍群眾人身安全的行為，如果不進(jìn)行必要的醫(yī)療，仍會(huì)再次發(fā)作，繼續(xù)實(shí)施危害社會(huì)的可能性依然存在。修改后刑訴法之所以增設(shè)強(qiáng)制醫(yī)療程序，除了防范過度醫(yī)療、強(qiáng)行收治、侵犯公民人身權(quán)利的現(xiàn)象發(fā)生外，加強(qiáng)對精神病人的醫(yī)療、監(jiān)管，防范精神病人肇事肇禍危害社會(huì)，也是刑訴法修改所要實(shí)現(xiàn)的目的。因此，把間歇性精神病人納入強(qiáng)制醫(yī)療對象，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
另外，強(qiáng)制醫(yī)療不屬于刑事強(qiáng)制措施，不是刑罰手段，而是對實(shí)施暴力行為、危害公共安全和嚴(yán)重危害公民人身安全而又依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人適用的一種特殊處理措施，擴(kuò)大強(qiáng)制醫(yī)療對象范圍，讓更多的精神病患者得到醫(yī)療，不存在侵犯病人人身權(quán)利的問題。而且，納入強(qiáng)制醫(yī)療對象范圍后，更有利于防范包括間歇性精神病人肇事肇禍，保障公共安全和公民人身安全。
作者單位:山東省臨沂市羅莊區(qū)檢察院
