美國(guó)最高法院（US Supreme Court）昨日宣告，企業(yè)不能為具體的DNA片段申請(qǐng)專利，但這一勝負(fù)參半的判決也確認(rèn)了規(guī)模達(dá)830億美元的生物技術(shù)行業(yè)對(duì)于合成基因產(chǎn)品的權(quán)利。
大法官們裁定，合成DNA——在實(shí)驗(yàn)室中經(jīng)過修改的遺傳物質(zhì)片段——可以獲得專利保護(hù)，因?yàn)楹铣蛇^程涉及人的參與。
法院的判決使得猶他州生物技術(shù)公司——巨數(shù)遺傳公司（Myriad Genetics）已經(jīng)注冊(cè)的兩個(gè)人類基因（BRCA1和BRCA2）專利無效。
這兩個(gè)基因的突變與乳腺癌和卵巢癌有關(guān)，它們也正是女明星安吉麗娜•朱莉(Angelina Jolie)上月宣布她檢測(cè)后得到陽性結(jié)果、并據(jù)此決定接受雙乳切除手術(shù)。
巨數(shù)遺傳聯(lián)合創(chuàng)始人馬克•斯科尼克(Mark Skolnick)是首位分離并為這兩段基因測(cè)序的科學(xué)家。上世紀(jì)90年代中期，他獲得了這兩段基因的20年專利。巨數(shù)公司生產(chǎn)這兩段基因的檢測(cè)產(chǎn)品。
在本案中，由分子病理學(xué)協(xié)會(huì)（Association for Molecular Pathology）領(lǐng)頭的科學(xué)家和民權(quán)組織，對(duì)巨數(shù)公司對(duì)兩段基因擁有的排他性權(quán)利發(fā)起挑戰(zhàn)，主張“大自然的產(chǎn)品”不能獲得專利。
但巨數(shù)公司辯稱，這兩段基因?qū)儆?ldquo;人造發(fā)明”類別，因?yàn)檫@些基因片段必須經(jīng)過分離。最高法院支持科學(xué)家們的觀點(diǎn)。大法官克萊倫斯•托馬斯(Clarence Thomas)在一致通過的判決書中寫道：“自然產(chǎn)生的DNA片段是大自然的產(chǎn)品，不能僅僅因?yàn)樵撈问潜环蛛x出來的就有權(quán)申請(qǐng)專利。”
