不管兩個(gè)人看起來有多么相像，他們永遠(yuǎn)不可能成為一個(gè)人。近日，英國《新科學(xué)家》雜志網(wǎng)站為我們梳理出了11個(gè)讓人與眾不同的特征。
看看你周圍的人，你可以一目了然地發(fā)現(xiàn)，他們之間是多么的不同。他們的臉、身體、言行舉止以及個(gè)性似乎都舉世無雙。
整個(gè)人類社會當(dāng)然也是如此。目前大約有70億人生活在地球上，而且據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去的5萬年間，大約有1000億人曾經(jīng)在地球上生活過。所有這些曾經(jīng)在塵世間出現(xiàn)過的人都是獨(dú)一無二的個(gè)體，那些還未出生的人當(dāng)然也是。
整個(gè)人類社會擁有數(shù)量如此眾多的獨(dú)特個(gè)體，這一點(diǎn)令人震驚。當(dāng)我們更深一步挖掘我們的生物學(xué)屬性并搜尋更加復(fù)雜的證明人類獨(dú)特性的方式時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)了11個(gè)讓我們與眾不同的標(biāo)簽。有些方面，比如DNA和指紋，顯而易見且廣為人知；而有些方面，則好似冰山的一角，需要我們奮力挖掘，才能“展露真容”。
DNA
毋庸置疑，DNA 首當(dāng)其沖。而且這也確是事實(shí)：從某種意義上來說，DNA確實(shí)使你與眾不同。
2001年，人類基因組項(xiàng)目報(bào)告稱，所有人的DNA有99.9%相同，剩下的0.1%才決定了人與人之間的差異。在過去10年間，這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被修改到0.5%，但這也僅僅只是人類基因組很少的一部分，這足以解釋我們目前所看到的人與人之間的差異嗎？
從理論上來說，的確可以。人類基因組中共約有32億個(gè)堿基對，約3.2萬個(gè)基因，0.5%就是1600萬個(gè)堿基對。每個(gè)堿基對都有4個(gè)堿基，可能的組合數(shù)量是41600萬個(gè)，得到的不同的人類基因組足以給活著的每個(gè)人分配一個(gè)，而且有的人還可以分多個(gè)，這樣一來，任何兩個(gè)人擁有完全相同基因組的幾率為零。
即使對于那些同卵雙胞胎們來說，情況也是如此。盡管在受孕那一刻，這對雙胞胎的遺傳信息幾乎100%相同，但自此他們的基因組開始分道揚(yáng)鑣，而且越長大，他們之間的差異也就越大。
在同卵雙胞胎中（其實(shí)，對我們來說也是一樣），這些差異源于DNA每次被復(fù)制時(shí)出現(xiàn)的細(xì)微變化和可能會產(chǎn)生的隨機(jī)突變。這些變化和突變會導(dǎo)致單核苷酸多態(tài)性（SNPs）—指基因組DNA序列中由于單個(gè)核苷酸（AGCT）替換而引起的多態(tài)性；也會導(dǎo)致基因復(fù)制變異（CNVs）—主要指大于1kb以上的DNA片段的缺失、插入、重復(fù)等。
所謂的表觀遺傳標(biāo)記也會出現(xiàn)這種情況，表觀遺傳標(biāo)記的主要作用是調(diào)控基因的表達(dá)。出生后沒多久，同卵雙胞胎的表觀遺傳標(biāo)記就開始出現(xiàn)差異（《國家科學(xué)院院刊》第102期，第10604頁）；毫無疑問，我們其他人也會出現(xiàn)這種情況，這又是另外一大筆遺傳變異。
我們目前還不知道，將你與其他人區(qū)別開來的遺傳變異占所有遺傳變異的比例是多少。因?yàn)楹芏噙z傳變異出現(xiàn)在并不能制造蛋白質(zhì)或調(diào)解基因表達(dá)的非編碼區(qū)域。而且即使處于編碼區(qū)域，其中的某些遺傳變異也很有可能是中性的，也就是說，其既不會改變基因，也不會改變基因被表達(dá)的方式。
然而我們的確知道，微小的基因差異可能會對我們的物理特性（比如眼睛的顏色或是否容易生病等）產(chǎn)生巨大影響。因此你作為一個(gè)人的獨(dú)特性始于你的基因組，這一說法應(yīng)該不會引發(fā)爭議吧。
但是將人與人區(qū)別開來的故事遠(yuǎn)非如此簡單，很多其他因素也在這個(gè)故事中扮演一定的角色：環(huán)境、當(dāng)你在子宮內(nèi)就開始起作用的物理因素等等，雖然不像NDA那般成為領(lǐng)銜主演，但也算個(gè)重要角色，其中很重要的一個(gè)“配角”就是我們的指紋。
指紋
“每個(gè)人的指紋都是獨(dú)一無二的”，這句話人盡皆知，也是整個(gè)指紋鑒定技術(shù)最重要的基本設(shè)定。指紋不會遺傳，在胚胎時(shí)期就形成，指紋的大小和形狀在很大程度上由基因所決定。不過正在發(fā)育的胎兒的指紋也會受到某些微妙因素的影響，比如子宮壁的壓力甚至羊水的流動(dòng)等等。在每個(gè)個(gè)體的天生基因和后天環(huán)境的影響下，每個(gè)人形成了特有的固定指紋模式和特征，并伴隨其一生。
這意味著，盡管同卵雙胞胎的指紋可能會非常相似，但它們之間的差異也很大，足以將這對雙胞胎分開。這些微小的差異包括我們指紋上所謂的螺紋（包括斗和筲箕。手指紋路像樹的年輪一樣是一圈一圈閉合圓的是斗，也稱為渦紋；敞開不閉合的是簸箕，也稱為流紋）。腳紋也是如此。
1892年，達(dá)爾文的表兄高爾頓出版了專著《指紋》。其中有一句著名的話：“在640億人中才能找到一對特征完全相同的指紋。”事實(shí)上科學(xué)家的確還沒有發(fā)現(xiàn)不同的人擁有同樣指紋的情況。有科學(xué)家對這個(gè)概率進(jìn)行重新計(jì)算，雖然結(jié)果不同，但概率都幾乎為零。
指紋有什么用呢？我們最為熟悉的作用是刑偵人員利用指紋來抓捕罪犯。指紋鑒定曾經(jīng)是犯罪學(xué)科中最重要的學(xué)科。有的教科書甚至將指紋鑒定稱為“現(xiàn)代犯罪識別的支柱”，很多人把它稱為“物證之首”，甚至認(rèn)為一旦在法庭上擺出了指紋證據(jù)，真相立見分曉。然而，隨著DNA技術(shù)的發(fā)展，指紋鑒別的意義有所減退，指紋鑒定的科學(xué)性也遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。
美國最高科學(xué)機(jī)構(gòu)國家科學(xué)院在2009年9月發(fā)布的官方報(bào)告中，指紋成了首要討論對象，報(bào)告要求加強(qiáng)指紋鑒定的精確性。隨后，2010年2月，美國司法部也介入，要求美國的科研機(jī)構(gòu)對指紋分析的準(zhǔn)確率和誤差率進(jìn)行重新調(diào)查。而最新的一項(xiàng)研究甚至證實(shí)，現(xiàn)有水平下，指紋對抓捕犯罪的幫助并沒那么大（《實(shí)驗(yàn)生物學(xué)雜志》第212期第2016頁），這真讓人大跌眼鏡。
被稱為“物證之首”的指紋鑒定，正在邁進(jìn)一場前所未有的科學(xué)洗禮。挑戰(zhàn)不等于否定，并不意味著這門技術(shù)將被遺棄，相反，經(jīng)歷了科研風(fēng)暴洗禮的指紋鑒定技術(shù)可能會變得更可靠、更強(qiáng)大。
指紋的其他作用或許也包括，它們會使我們的手指皮膚更加柔韌，從而更好地保護(hù)皮膚；它們或許也會通過增強(qiáng)振動(dòng)來強(qiáng)化我們的觸感。
不管指紋存在的目的是什么，很顯然，它們并非生存不可或缺之物。今年年初，研究人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)基因變異，其導(dǎo)致5個(gè)家庭中的一小撮人天生沒有指紋（《美國人類遺傳學(xué)雜志》第89期第302頁）。這些無指紋人士一直過得很好，只是在入境過關(guān)時(shí)遇到了麻煩，因此他們所罹患的這種病又被稱為入境延期病。
臉部
臉部也是我們最顯而易見的身份標(biāo)記，而且我們也發(fā)現(xiàn)，通過識別臉部，我們能很輕松地將人與人區(qū)別開來。但其實(shí)臉部或許也并非我們所認(rèn)為的那么獨(dú)一無二。同卵雙胞胎的容貌非常相似這一點(diǎn)毋庸置疑，除此之外，我們也會發(fā)現(xiàn)，在自己身邊存在著不少容貌有些相似的人?？茖W(xué)研究也佐證了這一點(diǎn)?？茖W(xué)家們最近對數(shù)千名挪威人進(jìn)行的研究表明，其中92%的實(shí)驗(yàn)對象至少有一名容貌與其相似者，而且，人眼和面部識別軟件都很難將其區(qū)別開。
在另一項(xiàng)研究中，當(dāng)被問到兩張非常相似的臉部圖片是否屬于同一人時(shí)，人和機(jī)器的表現(xiàn)都差強(qiáng)人意。在這一實(shí)驗(yàn)中，人類識別不熟悉臉孔的正確率為56%，識別熟悉臉孔的正確率也僅為66%。考慮到臉部對我們身份的重要性，這一比例低得令人有些吃驚。
步態(tài)
自從150萬年前，我們的祖先開始直立行走以來，我們的走路方式似乎始終如一：一只腳在前，一只腳在后，而且人與人之間走路的姿勢似乎也沒有太大的區(qū)別。
盡管我們還不能確信，每個(gè)人的走路方式是否獨(dú)一無二，但早在上世紀(jì)70年代，就有研究證明，步態(tài)之間的差異足以讓我們將彼此區(qū)別開來，準(zhǔn)確率高達(dá)90%。
孩童時(shí)期，我們的步態(tài)會隨著年歲的增長而發(fā)生變化，但當(dāng)我們停止發(fā)育之后，我們的步態(tài)就穩(wěn)定下來。接著，我們腿部的長度和髖部的寬度，再加上我們通過鍛煉獲得的肌肉數(shù)之間的差異結(jié)合在一起，讓我們每個(gè)人擁有獨(dú)特的步態(tài)。
英國南安普頓大學(xué)專門研究步態(tài)的專家馬克·尼克松表示，步態(tài)之間的差異只可意會不可言傳。
但計(jì)算機(jī)可以很好地描述步態(tài)。計(jì)算機(jī)一般通過追蹤四肢的行進(jìn)線路并將其轉(zhuǎn)化為數(shù)字或通過追蹤髖部、膝蓋、腳踝以及腳步等不同點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)并測量當(dāng)人移動(dòng)時(shí)，這些點(diǎn)之間關(guān)系的變化來對人的步態(tài)進(jìn)行精準(zhǔn)的描述。
另一種測量步態(tài)的方式是讓人在壓板上行走并且記錄下其獨(dú)特的腳步，這類系統(tǒng)由日本信州大學(xué)的托德·寶塔基研發(fā)而成。據(jù)英國《新科學(xué)家》網(wǎng)站2011年9月15日報(bào)道，寶塔基團(tuán)隊(duì)讓104位志愿者走過半米長、布滿數(shù)千個(gè)壓力傳感器的踏板，每個(gè)人都被記錄下10步行走信息。
傳感器記錄下了志愿者的每只腳如何對地面施壓，以及隨著志愿者的行走壓力分布的變化。隨后，他們將收集到的信息輸入到電腦，并使用一種算法來找出人們步伐的模式。對于記錄下的1040步，其中只有3步算法沒有能夠正確地識別，因此準(zhǔn)確率為99.8%。保陶基解釋道：“就算人們的腳掌一樣大，甚至連腳掌的形狀都一樣，但他們的腳對地施加的力也是不同的，這種特性是不變的。機(jī)場可以購買類似的傳感器（市場價(jià)格約2萬美元），當(dāng)乘客赤腳走過這些設(shè)備時(shí)，乘客的身份即可被識別。”
而另外一種迄今為止還處于萌芽階段的想法是，將這類運(yùn)動(dòng)傳感器用于智能手機(jī)中。如果將其綁到腿上，其能測量速度、加速度以及腿部的運(yùn)動(dòng)情況。這一技術(shù)或能被當(dāng)做手機(jī)的安全“衛(wèi)士”—鑒于每個(gè)人步態(tài)的獨(dú)一無二性，只有當(dāng)合法的擁有者攜帶這款手機(jī)時(shí)它才能工作。
耳朵
平時(shí)，你或許根本不會注意自己耳朵的形狀，但其實(shí)耳朵也蘊(yùn)含著很多人體奧秘。如果你從鏡子中查看并輕拉你的耳朵，你會發(fā)現(xiàn)每個(gè)人的耳朵都有些許不同。不僅如此，你的每只耳朵也都是獨(dú)一無二的。
這是因?yàn)槿硕闪鶄€(gè)細(xì)小的隆起發(fā)育而成，這些細(xì)小的隆起在受孕5周后就形成了，接著這些隆起會慢慢融合在一起。盡管基因會勾勒出耳朵的大致形狀，但子宮內(nèi)的環(huán)境，比如胎兒的胎位等因素都會影響長出的耳朵的形狀。一旦耳朵形成，其形狀幾乎不會發(fā)生變化。
有些研究人員正在研究如何通過人耳的形狀來鑒定人的身份。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)通過照片來識別人時(shí)，耳朵識別的精確度幾乎可與臉部識別相當(dāng)。
據(jù)德國《明鏡》周刊報(bào)道說，目前警方主要通過指紋和DNA樣品鑒別作案者。但這種方法有一個(gè)問題，那就是作案現(xiàn)場常有無辜者的指紋或別的遺留物，狡猾的作案者更是常常有意把別人的DNA樣品等帶到現(xiàn)場以誤導(dǎo)警方。
有關(guān)專家想到，除了指紋和DNA樣品之外，“耳紋”也是每個(gè)人獨(dú)一無二的特征。作案者在進(jìn)入作案房間之前，總是把耳朵貼在門上或者窗戶上，判斷屋里有沒有人。這樣他們就在門窗上留下了“耳紋”。而且由于其他人的“耳紋”同時(shí)出現(xiàn)在現(xiàn)場的可能性很小，這種方法就基本避免了無辜者受牽連的情形。
荷蘭的刑事科學(xué)研究所從這里得到啟發(fā)，研究出了用“耳紋”找到作案者的方法。但人們不免想到一個(gè)問題：這種偵破方法被暴露后，稍有頭腦的作案者就會想方設(shè)法避免把“耳紋”留在現(xiàn)場了。
另外，人們留下的“耳紋”的形狀也會隨著耳朵所受壓力的大小和方向的影響。在美國，有一名嫌疑犯在上訴后，其耳紋分析被認(rèn)為不可靠，因而被無罪釋放。
眼睛
每只眼睛的虹膜都是獨(dú)一無二的，因此包括英國、美國、加拿大在內(nèi)的幾個(gè)國家接受虹膜掃描作為身份證明。但是家庭成員的虹膜的外觀幾乎一樣，那么眼睛如何能成為一個(gè)人獨(dú)一無二的身份標(biāo)簽?zāi)兀?/font>
答案在于虹膜結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，虹膜是由肌肉、韌帶、血管和色素細(xì)胞組合在一起的“大雜燴”，這些因素會影響虹膜的顏色、深度、是否有皺紋、褶皺以及是否有斑點(diǎn)等等。
虹膜的顏色和基本紋理由遺傳決定，這可以解釋家庭成員的虹膜為何比較類似，也可以解釋為什么每個(gè)人的左眼和右眼的虹膜看起來幾乎一樣。目前機(jī)場使用的虹膜識別系統(tǒng)并不關(guān)注虹膜的顏色和紋理，而主要強(qiáng)調(diào)虹膜的褶皺、皺紋和色斑等細(xì)枝末節(jié)。這些細(xì)枝末節(jié)取決于在嬰兒出生前，虹膜在發(fā)育過程中，其韌帶、肌肉以及色素細(xì)胞的位置，這些并不受基因的控制，而具有很大的隨機(jī)性。因此你的兩只眼睛之間的差異如同其與別人的眼睛的差異都是云泥之別。
聲音
當(dāng)人們說話時(shí)，最終說出來的聲音其實(shí)是很多部分的總和：空氣通過喉部振動(dòng)時(shí)發(fā)出的噪音；聲音來回通過嘴巴和鼻子的方式以及聲音如何通過顎、舌頭、嘴唇和臉頰形成單詞等等。
既然兩個(gè)人不可能擁有大小和形狀一樣的喉嚨、嘴巴、鼻子、牙齒以及肌肉，那么，聲音就是獨(dú)一無二的，而且具有很高的辨識度。
不過與指紋和虹膜等其他特征不同的是，我們很容易通過改變自身對臉部和喉嚨肌肉的控制來制造出不同的聲調(diào)、聲量，從而改變自己的聲音。
英國倫敦大學(xué)學(xué)院的神經(jīng)科學(xué)家索菲·斯科特認(rèn)為，大部分人都擅長改變聲音，不管他們是否想改變，而且我們的聲音常常會隨著社會環(huán)境的變化而不知不覺地改變。
其中有些人顯然非常擅長改變自己的聲音，斯科特一直希望能夠厘清，那些表演口技的人為何能如此令人信服地模仿他人的聲音。目前還沒有很明確的答案，但她說，好的口技者似乎具有很好的樂感，而且也很善于模仿別人的言行舉止。
以上諸多種種無非是想告訴我們一個(gè)事實(shí)，我們無法通過比較聲音的波形或者重音來可靠地進(jìn)行身份識別。目前市場上確實(shí)存在一些聲音信號系統(tǒng)，但它們一般需要身份證或密碼的支持才能“發(fā)威”。在這種情況下，沒有身份卡或密碼，即使是好的口技者也只能望洋興嘆。
氣味
這一點(diǎn)，嗅覺靈敏的狗狗一直都知道，現(xiàn)在科學(xué)家們也對此進(jìn)行了科學(xué)驗(yàn)證：那就是，沒有兩個(gè)人“聞起來”一樣。這表明全球70億人真的就有70億種不同的氣味嗎？對此美國費(fèi)城莫奈爾化學(xué)感覺中心的喬治·普瑞蒂表示：“的確如此。你想想，DNA中只有四個(gè)堿基，就能將70億人區(qū)別開，而僅僅在我們的腋窩處，就有至少幾十種或者更多有氣味的東西。而且這些氣味還有不同的數(shù)量和濃度。”
當(dāng)然，每個(gè)人并非僅僅只有一種氣味，而是多種氣味混雜在一起。我們身體上不同的地方有不同類型和數(shù)量的分泌物，也駐扎有各種各樣的細(xì)菌，這些細(xì)菌會讓我們身體內(nèi)大多數(shù)無氣味的分泌物變得有氣味。
最近科學(xué)家們對200名志愿者汗液里易揮發(fā)的有機(jī)化合物進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，在這些混合物中，大約有500種酸、酒精、酮、醛，其中44種的差別非常大，足以像指紋一樣，成為人獨(dú)特的化學(xué)標(biāo)簽，憑此可以鑒定出這個(gè)人的身份（《英國皇家學(xué)會交界雜志》第14期第331頁）。其中很多化合物的功能似乎并非是為了使我們有味道，它們或許在我們識別彼此方面扮演著重要角色。
目前還沒有研究人員找到捕獲一個(gè)人所有氣味并通過這些氣味對這個(gè)人進(jìn)行身份識別的方法。不過據(jù)信，美國政府對這樣的技術(shù)很感興趣，而且普瑞蒂也打算繼續(xù)這方面的實(shí)驗(yàn)。
心跳
歌手們一直在歌中唱到，兩顆心可以像一顆心那樣跳動(dòng)。但實(shí)際生活中，沒有心跳是一樣的。雖然你無法通過將耳朵湊在別人的胸腔上證實(shí)這一點(diǎn)，但可以通過記錄心跳的電脈沖來將不同的心區(qū)別開。
一幅心電圖（ECG）會記錄三個(gè)峰值：收縮上心房脈沖的P波的峰值；更強(qiáng)烈的收縮下心房的QRS波群的峰值以及當(dāng)心臟放松時(shí)更小的T波的峰值。
每顆心的大小和形狀都不一樣，因此這些峰值的高度、長度以及間距都存在個(gè)體差異。而且盡管人們在運(yùn)動(dòng)或受到壓力時(shí)，心率會加速，峰值的間距也會隨之發(fā)生變化，但屬于個(gè)人的獨(dú)特信號仍然能被探測到。
因?yàn)樾奶扇藗兊臐撘庾R所控制，所以心跳幾乎不可能作假?，F(xiàn)在，有幾家生物測定公司正在研究可以通過掃描心跳進(jìn)行身份驗(yàn)證的設(shè)備。蘋果公司也在研發(fā)利用心跳作為密碼來保護(hù)個(gè)人的隱私。蘋果公司既然開了頭，那些唯蘋果馬首是瞻的公司們自會追隨。
腦波
每個(gè)人思考問題的方式都是獨(dú)一無二的，這一點(diǎn)似乎毋庸置疑，但直到最近，才有證據(jù)浮出水面，證明個(gè)人思考問題的方式確實(shí)存在著可測量的差異。
人類與生俱來就有多種神經(jīng)細(xì)胞，而且在嬰兒和孩提時(shí)代，我們的大腦會慢慢修剪掉幾乎一半的神經(jīng)細(xì)胞。這個(gè)漫長的過程（主要由我們的經(jīng)驗(yàn)所驅(qū)動(dòng)）導(dǎo)致的結(jié)果就是，每個(gè)人的大腦會變得獨(dú)一無二，會采用不同的辦法來完成同樣的任務(wù)。因此有科學(xué)家們表示，通過使用EEG來監(jiān)聽大腦的電活動(dòng)，人們能夠看到人腦之間的細(xì)微差異。
2001年，加拿大里賈納大學(xué)的拉曼·帕拉加譜發(fā)現(xiàn)，名為α波的大腦活動(dòng)的差異足以將40名志愿者區(qū)分開來。另外一項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn)，盡管100名實(shí)驗(yàn)對象都在進(jìn)行同樣標(biāo)準(zhǔn)的物體識別活動(dòng)，但另外一種腦波活動(dòng)——γ振蕩的強(qiáng)度也各有不同。
大腦差異能用來解釋為什么我們擁有不同的個(gè)性嗎？或許可以，不過我們?nèi)匀徊恢?，個(gè)人的腦波是否能被識別出來，而且?guī)滋焐踔翈啄旰?，采用不同的方式是否會得到同樣的測量結(jié)果。如果不弄清這一點(diǎn)，我們就不清楚腦波是始終如一，還是會不時(shí)發(fā)生變化。
微生物組
嚴(yán)格說來，決定你獨(dú)特性的這個(gè)方面并非你身體的一部分，而是生活在你身體內(nèi)和你周圍的約100萬億個(gè)細(xì)菌。這些細(xì)菌的數(shù)量與身體內(nèi)細(xì)胞數(shù)量的比為10比1，而且從遺傳學(xué)的角度來看，它們更占優(yōu)勢：微生物組有330萬個(gè)基因；而人只有2.3萬個(gè)基因。英國帝國理工學(xué)院的生物化學(xué)家、國際系統(tǒng)代謝組學(xué)創(chuàng)始人杰里米·尼科爾森表示：“人的基因只有微生物組基因的0.7%。”
有超過1000種物種生活在人體內(nèi)和人體上，我們每個(gè)人身上大約駐扎有150個(gè)左右（《自然》雜志第464期，第56頁），每個(gè)人的細(xì)菌種群也具有不同的特征。
盡管皮膚細(xì)菌一直非常穩(wěn)定，但人與人之間的皮膚細(xì)胞也非常不同。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，一種獨(dú)特的細(xì)菌指紋會從我們的手指移到我們所接觸的物體比如計(jì)算機(jī)鍵盤或鼠標(biāo)上，而且會在此駐扎2周多的時(shí)間。（《美國國家科學(xué)院院刊》第107期，第6477頁）。因此即使很難通過檢查DNA來對其進(jìn)行區(qū)分的同卵雙胞胎，檢查他們身體上或身體內(nèi)的細(xì)菌“伴侶”就能輕易將其區(qū)別開。
細(xì)菌也會通過改變我們的新陳代謝來鞏固和增強(qiáng)我們的獨(dú)特性。所有人都共享一個(gè)基本的生物化學(xué)屬性，但在其之上，是一個(gè)更加多樣的細(xì)菌的生物化學(xué)屬性。細(xì)菌產(chǎn)生的新陳代謝會對人體的新陳代謝產(chǎn)生重大影響，包括影響膽固醇和類固醇的新陳代謝等。
尼科爾森說：“人體內(nèi)存在著數(shù)千種基本的酶反應(yīng)，但存在著數(shù)萬種新陳代謝，因?yàn)槲覀兊男玛惔x同微生物的新陳代謝息息相關(guān)。”這最終意味著，沒有環(huán)繞在我們周圍的這些非人類的“同伴”，我們根本不可能成為我們自己。
